高效過濾器檢漏PAO法的優點和缺點：
目前針對高效過濾器檢漏PAO的檢測設備不同，高效過濾器檢漏PAO的掃描方法可以分為兩大類：氣溶膠光度計掃描（photometer scanning）和顆粒計數器掃描（particle counter scanning）。當然兩種檢測設備也是各有優點和缺點的，本文摘自EN-SIO-14644-3的一些相關信息。
1、氣溶膠光度計掃描的缺點：
光度計的精度較顆粒計數器差，所以只能測試HEPA高效過濾器，ULPA超高效過濾器只能用顆粒計數法。
2、氣溶膠光度計掃描的優點：
光度計使用方便、檢測結果易于判斷、對泄露檢測比較敏感，所以在現場檢漏中應用比較廣泛，藥廠多用此法做現場測試。
一般來講在做氣溶膠光度計掃描法時，其上游的濃度是做顆粒計數器掃描時的100到1000倍。（摘自：EN-SIO-14644-3-B.6.1.2）
氣溶膠光度計掃描法（photometer scanning）與顆粒計數器掃描法（particle counter scanning）做為高效過濾器檢漏測試都可行并有相關測試標準，但測試結果沒有直接的可比性。（摘自：EN-SIO-14644-3-B.6.1.1）
了解更多高效檢測知識：高效過濾器檢漏
直達PAO檢漏法介紹：高效過濾器檢漏測試PAO法
小知識：為什么要對高效過濾器現場測試？
通常，過濾器通過出廠檢驗，由過濾器廠商提供測試報告，由此證明過濾器符合客戶現場需求。但是，客戶如何能夠更準確清晰的了解過濾設備在現場使用環境下，依舊能夠保持廠商出廠所作的保證呢？這時候，就必須要通過對過濾設備進行現場檢測，以確認其能夠達到用戶需求及供應商報告所顯示的過濾效果。
